산 아래 나무 그늘에서 읽는 책

제목: 품격 있는 대화를 위한 지식 브리핑

저자: 김진 (채널A 앵커, 〈김진의 돌직구쇼〉 진행자)

장르: 인문교양 / 사회과학 / 지식교양

요즘 뉴스를 보면 볼수록 오히려 더 혼란스러워진다는 느낌, 저만 그런 건 아니죠?

​

매일같이 정치 뉴스를 챙겨 보는데도 "대체 왜 저러는 거야?"가 해결이 안 되고, 부동산이나 환율 소식은 들으면 들을수록 더 막막해지는 것 같고요. 그러다 우연히 유튜브에서 〈꽉TV〉 영상을 보다가 이 책을 알게 됐어요. 출간 즉시 교보문고 종합 베스트셀러 1위에 오른 책이라는 얘기에 바로 주문했는데, 진짜 잘한 선택이었더라고요.

​

뉴스 앵커가 직접 쓴 "뉴스로는 알 수 없는 것들"

저자 김진은 16년간 취재 기자와 뉴스 앵커로 활동해온 사람이에요. 채널A의 〈김진의 돌직구쇼〉를 15년째 하루도 빠짐없이 진행해온 분이고, 120만 구독자를 보유한 유튜브 채널 〈꽉TV〉를 운영 중이기도 하죠.

​

그런 사람이 책 첫 페이지에서 이렇게 말해요.

뉴스를 가장 잘 아는 사람이 뉴스의 한계를 직접 인정하는 거잖아요. 이 한 문장에 이 책의 핵심이 담겨 있다고 생각해요. 뉴스는 '무슨 일이 일어났는지'는 빠르게 전해줘도, '왜 그런 일이 벌어지는지'는 제대로 설명하지 않는다는 거예요.

​

정치, 경제, 사회, 문화, 국제 — 딱 50개 프레임만 알면 됩니다

이 책은 총 5개 파트, 42개 챕터로 구성되어 있어요. 각 챕터는 하나의 지적 개념을 실제 뉴스 사건과 연결해서 풀어줘요.

예를 들면 이런 식이에요.

​

1. 죄수의 딜레마 → 한국 양당제가 왜 극한 대결을 멈출 수 없는지
2. 깨진 유리창 이론 → 낙서 하나가 어떻게 범죄의 신호가 되는지
3. 투키디데스의 함정 → 미국과 중국은 정말 전쟁으로 갈 운명인가
4. 민스키 모멘트 → 경제 거품은 왜 갑자기 터지는가
5. 침묵의 나선 이론 → 여론조사가 선거 결과를 왜 자꾸 틀리는가

​

이런 개념들을 딱딱한 교과서식이 아니라, 우리가 실제로 접했던 뉴스에 바로 대입해서 설명해줘요. 읽다 보면 "아, 그래서 그랬구나!" 하는 순간이 계속 나와요.

​

특히 기억에 남은 내용 셋

책을 읽으면서 밑줄을 엄청나게 그었는데, 그중에서 특히 기억에 남는 부분들을 소개할게요.

첫 번째, 정치 파트의 '죄수의 딜레마' 챕터예요. 정치인들이 왜 저렇게 비상식적으로 행동하는지 항상 궁금했는데, 이 챕터를 읽고 나서 완전히 관점이 바뀌었어요. 저자는 그 행동이 "게임의 법칙 안에서 가장 합리적인 생존 선택"이라고 설명해요. 선악의 잣대로 정치를 봐선 분노와 피로감만 남는다는 말이 정말 와닿더라고요.

​

두 번째, 경제 파트의 '환율 전쟁' 챕터. 킹달러 현상이 왜 내 월급 빼고 다 오르는 느낌으로 체감되는지 아주 명쾌하게 설명해줘요. 환율 충격은 모든 계층에게 동일하게 오지 않고, 임금이 가장 늦게 반응한다는 사실 — 당연한 것 같으면서도 이렇게 정리해서 읽으니 딱 이해가 됐어요.

​

세 번째, 사회 파트의 '오픈런의 사회학' 챕터. 명품 오픈런을 단순히 과소비로 보지 않고, "자신이 어느 쪽에 속하는지 드러내는 사회적 신호"로 분석해요. 비합리적으로 보일수록 더 강한 신호가 된다는 해석이 무릎을 탁 치게 했어요.

​

이 책에서 가장 좋았던 점 & 아쉬운 점

좋았던 점은 뭐니뭐니 해도 "어디서부터 읽어도 된다"는 구성이에요. 42개 챕터가 독립적으로 읽혀서, 관심 있는 주제부터 골라 읽을 수 있어요. 정치 파트가 어렵게 느껴지면 사회나 문화 파트부터 시작해도 전혀 문제없어요.

​

또 하나는 문장이 생각보다 훨씬 읽히기 쉽다는 거예요. 앵커 출신답게 말하듯이 쓰는 스타일인데, 어렵고 딱딱한 개념들이 술술 읽혀요.

​

아쉬운 점이라면, 각 챕터가 뉴스 해설 위주라 어떤 독자에게는 좀 평이하게 느껴질 수 있어요. 학술적인 깊이를 원하는 분들보다는, 교양 수준에서 세상을 이해하고 싶은 분들에게 더 맞는 책이에요. 이 점은 미리 알고 읽으면 기대치 조정이 돼서 더 좋게 느껴질 것 같아요.

이런 분들, 꼭 읽어보세요

• 뉴스는 매일 보는데 세상이 여전히 잘 안 읽힌다는 분
• 대화 자리에서 "이 사람 좀 아는 사람이네" 소리 들어보고 싶은 분
• 정치·경제를 어렵지 않게 이해하고 싶은 직장인·학생
• 유튜브 〈꽉TV〉나 〈김진의 돌직구쇼〉를 즐겨 본 분
• 42개 챕터 중 관심 있는 주제만 골라 읽고 싶은 분

​

출간 직후 베스트셀러 1위가 된 이유

이 책은 출간 즉시 교보문고 종합 베스트셀러 1위에 오른 뒤, 4주 연속 1위를 유지했어요. 저자의 유튜브 팬덤도 있었겠지만, 50대 여성이 가장 많이 구매하고 40대 남·녀가 그 뒤를 이었다는 통계가 흥미로웠어요. 뉴스를 오래 접해온 중장년층이 "맥락을 제대로 이해하고 싶다"는 니즈로 이 책을 선택한 거라는 분석이 딱 맞는 것 같더라고요.

​

마지막으로 한마디

책 제목처럼 "품격 있는 대화"를 하려면 말솜씨가 아니라 이해의 깊이가 필요하다는 거, 읽고 나니 정말 공감이 돼요. 어떤 뉴스를 봐도 "왜 이런 일이 생겼을까?"를 생각하는 습관이 생기는 책이에요.

뉴스는 매일 보는데 세상이 왜 이러는지 모르겠다는 분들, 진짜 추천해요. 어느 페이지부터 읽어도 괜찮으니 부담 없이 집어들어 보세요.

저자: 앤절라 더크워스 (Angela Duckworth)

원제: Grit: The Power of Passion and Perseverance

장르: 자기계발 / 심리학

​

솔직히 말하면, 저 어릴 때부터 "나는 재능이 없나봐"라는 말을 입에 달고 살았어요. 뭔가를 시작하면 잘 안 되고, 주변을 보면 뭐든 잘 하는 사람들이 넘쳐 보이고… 그러다가 이 책 제목을 딱 마주쳤는데, 뭔가 저를 향해 던지는 말 같더라고요. 과연 IQ도, 재능도, 배경도 아닌 게 성공을 결정한다고? 그 궁금증 하나로 바로 펼쳐봤어요.

​

"그릿이 뭔데요?" — 딱 한 줄로 정리해드릴게요

그릿(Grit)은 한마디로 열정이 있는 끈기예요. 단순한 '오래 버팀'이 아니라, 자기가 정말 원하는 목표를 향해 실패해도 다시 일어나 꾸준히 나아가는 능력이죠.

​

저자인 앤절라 더크워스는 펜실베이니아 대학교 심리학 교수예요. 하버드에서 신경생물학을 우등(magna cum laude)으로 졸업하고, 마셜 장학금을 받아 옥스퍼드에서 신경과학 석사, 그리고 펜실베이니아 대학에서 심리학 박사를 마친 분이에요. 현재는 세계은행, NBA·NFL 팀들의 자문으로도 활동 중이에요. 그리고 2013년에 '천재들에게 주는 상'으로 불리는 맥아더 펠로 상을 받기도 했는데, 이 상을 받게 된 이유가 또 이 책의 서문에 연결되더라고요.

​

재능 신화, 이제 좀 내려놓아도 될 것 같아요

책에서 저자가 가장 먼저 꺼내는 이야기가 미국 육군사관학교 '비스트 훈련'이에요. 극한의 체력과 정신력을 요구하는 7주짜리 훈련인데, SAT 점수나 체력 점수처럼 측정 가능한 스펙들이 탈락자를 전혀 예측하지 못했다고 해요. 반면 저자가 만든 '그릿 척도'로 측정한 점수는 훈련 완주 여부를 예측하는 데 훨씬 유효했다는 거죠.

​

이 결과가 단순히 군대 이야기에 그치지 않아요. 영업사원의 실적, 교사의 교육 성과, 경연대회 수상 여부까지 — 그릿 점수가 꽤 일관되게 성과를 예측했다는 연구들이 줄줄이 나와요. 그리고 이게 단지 이론에서 끝나지 않고, 제가 공감한 이야기가 하나 더 있었는데…

​

"성취 = 재능 × 노력²" — 이 공식이 머릿속에서 안 지워져요

저자가 제시하는 공식이에요.

성취 = 재능 × 노력²

​

책에서 저자는 이 공식을 두 단계로 설명해요.

재능 × 노력 = 기술 → 기술 × 노력 = 성취

​

즉, 노력은 재능을 기술로 바꾸는 데 한 번, 그 기술을 실제 성취로 이어주는 데 또 한 번 — 두 번 작동해요. 재능은 한 번만 곱해지지만 노력은 두 번 곱해지는 구조예요.

​

이 공식을 보고 나서야 "아, 내가 빠르게 포기했던 것들이 재능 부족이 아니라 노력의 부족이었을 수도 있겠다"는 생각이 드더라고요. 괜히 찔렸어요.

​

저를 가장 크게 흔든 문장들

책 중에서 가장 인상 깊었던 문장을 꼽아보면 이렇게요.

​

첫 번째는 저자가 성공한 사람들의 공통점을 정리한 부분이에요.

이 문장을 읽으면서, 내가 막연하게 '성공한 사람들은 뭔가 달라'라고 생각했던 것이 사실은 굉장히 구체적인 두 가지로 압축된다는 게 신선하게 느껴졌어요.

​

두 번째는 어린 시절 역경에 관한 실험 이야기예요. 전기 충격 실험을 통해, 어릴 때 스스로 통제하며 어려움을 극복한 경험이 있는 쥐들이 성체가 돼서도 무력감 없이 회복력 있게 반응했다는 내용이에요. 인간도 마찬가지라는 이야기죠. 시련이 사람을 강하게 만드는 건, 그 시련을 스스로 헤쳐나갔을 때라는 거예요. 단순히 힘든 경험을 했다고 강해지는 게 아니라, '내가 이걸 해냈다'는 경험이 쌓여야 한다는 점이 진짜 와닿았어요.

​

그릿은 타고나는 게 아니에요 — 기를 수 있어요

책의 2부에서는 그릿을 어떻게 키우는지 알려줘요. 저자가 제시하는 네 가지 방법이에요.

1. 관심사를 발견하고 깊게 파고들기 — 열정은 갑자기 계시처럼 오지 않아요. 탐색하고 시간을 들여야 발견돼요.
2. 의식적인 연습하기 — 단순히 반복하는 게 아니라, 약점을 인식하고 피드백을 받으며 개선하는 연습이에요.
3. 높은 목적의식 갖기 — 내 노력이 나만을 위한 게 아닌, 더 큰 의미와 연결될 때 동기가 지속돼요.
4. 희망 품기 — 낙관적인 사고방식은 타고나는 게 아니라, 의식적으로 훈련할 수 있어요.

​

특히 '의식적인 연습' 파트가 엄청 좋았어요. 1만 시간의 법칙이 그냥 시간을 채운다고 되는 게 아니라, 질 높은 연습이어야 한다는 거잖아요. 이건 공부법이나 업무 스킬에도 바로 적용할 수 있는 내용이라 실용적이더라고요.

​

자녀 키우는 부모님들께도 추천하고 싶어요

책 3부는 아이들의 그릿을 어떻게 키울 것인지에 대한 내용이에요. 인상 깊었던 건 엄한 사랑에 대한 정의였어요.

이 말이 꽤 오래 머릿속에 남더라고요. 엄격함과 진심 어린 지지가 공존하는 양육이 아이의 그릿을 키운다는 건데, 그게 생각보다 쉽지 않은 일이라는 것도요.

​

또 과외활동을 통해 '완성을 경험하게 하는 것'이 중요하다는 이야기도 있어요. 시작한 것을 중간에 그냥 그만두지 않고, 시즌이나 기간을 채워보는 경험 자체가 그릿의 근육을 키워준다는 거죠.

​

솔직히 아쉬운 점도 있었어요

균형 있게 말하자면, 이 책이 개인의 내면적 노력에 집중하다 보니 사회적·경제적 환경의 차이를 충분히 고려하지 못한다는 비판도 있어요. 실제로 출판 이후 학계에서 '그릿'의 효과에 의문을 제기하는 후속 연구들도 나왔고요.

​

저자도 책 마지막 장에서 직접 이 점을 언급해요. "그릿이 성공의 전부는 아니다"라고요. 지나친 투지가 때로는 비합리적인 집착이 될 수 있다는 한계도 스스로 밝혀요. 이런 솔직함은 오히려 이 책을 더 신뢰하게 만들어줬어요.

​

이런 분들께 강력 추천드려요

• 재능이 없다고 느껴서 시작 전부터 포기하는 분
• 이것저것 시작하지만 오래 못 가는 분
• 자녀의 학습 동기와 끈기를 어떻게 키워줄지 고민하는 부모님
• 장기 목표를 갖고 있지만 의지력이 흔들리는 직장인
• 뉴욕타임스 25주 연속 베스트셀러, 국내 50만 부 돌파 — 그냥 지나치기엔 아까운 책이에요

​

이 책이 마음에 남은 한 가지

책을 다 읽고 나서 제가 스스로에게 한 질문이 있어요.

제목: 지능의 기원 — 우리의 뇌 그리고 AI를 만든 다섯 번의 혁신

원제: A Brief History of Intelligence

저자: 맥스 베넷 (Max Bennett)

장르: 뇌과학 / 진화신경과학 / 인공지능

​

이 책을 집어들게 된 이유

솔직히 말하면 처음엔 가볍게 집어든 책이에요.

​

AI 공부를 조금씩 하다 보니 "결국 사람 뇌를 이해해야 한다"는 말을 너무 자주 들었거든요. 근데 막상 뇌과학 책을 펼치면 해마, 편도체, 전전두엽 같은 단어들만 쏟아지고… 도통 AI랑 어떻게 연결되는지 감이 안 왔어요. 그러던 중 정재승 교수가 직접 감수하고 "단순한 뇌과학 책이 아니다"고 강력 추천한 이 책을 발견했고, 한번 믿어보기로 했어요.

​

다 읽고 나서 든 생각 하나만 먼저 말할게요.

이 책, 정말 오래간만에 읽는 내내 밑줄을 그은 책이었어요.

이 책이 다루는 것: 뇌의 5번의 혁신

저자 맥스 베넷은 단순한 뇌과학자가 아니에요. AI 특허를 여러 개 보유한 연구원이자 AI 기업 알비(Alby)의 공동 창립자 겸 CEO이기도 해요. 포브스 선정 30세 미만 기술 리더였고, 그가 발표한 논문 "다섯 가지 혁신(Five Breakthroughs)"으로 세계 석학들을 놀라게 했던 사람이에요.

​

그런 그가 이 책에서 하고자 하는 말은 딱 하나예요.

​

그 다섯 번의 혁신이 이거예요.

혁신 1 — 조종 (최초의 좌우대칭동물) 가장 원시적인 뇌의 역할은 딱 하나였어요. 먹이를 향해 다가가거나, 포식자로부터 멀어지는 것. 이게 "좋음과 나쁨"이라는 감정의 기원이 됐어요. 도파민과 세로토닌도 여기서 출발해요.

​

혁신 2 — 강화학습 (최초의 척추동물) 물고기가 등장하면서 "시행착오 학습"이 시작돼요. 어류가 특정 버튼을 눌러 먹이를 얻는 법을 배우고, 몇 달이 지나도 기억한다는 실험 결과는 진짜 충격이었어요. 우리가 요즘 AI에서 말하는 "강화학습(Reinforcement Learning)"이 바로 여기서 나왔다는 거예요.

​

혁신 3 — 시뮬레이션 (최초의 포유류) 포유류는 실제로 행동하기 전에 "머릿속에서 먼저 해보는" 능력을 얻어요. 상상이 가능해진 거예요. 이게 바로 생성 모델, 반사실적 학습, 일화 기억의 토대가 됐어요. 꿈을 꾸는 것도 이 시뮬레이션 능력의 부산물이에요.

​

혁신 4 — 정신화 (최초의 영장류) 영장류가 등장하면서 "다른 존재의 마음을 모델링하는" 능력이 생겨요. 상대가 뭘 알고, 뭘 원하고, 어떻게 행동할지를 예측하는 거예요. 사회적 관계, 협력, 속임수 같은 행동이 다 여기서 나와요.

​

혁신 5 — 언어 (최초의 인간) 마지막 혁신은 언어예요. 언어 덕분에 인간은 생각을 쌓고, 집단지성을 발달시키고, 지식을 세대를 넘어 전달할 수 있게 됐어요. 저자는 이것이 이미 일어난 "특이점"이라고 말해요.

​

읽으면서 가장 크게 얻은 인사이트

저는 IT 업계에서 오래 일했고, 요즘은 AI 관련 작업도 병행하고 있어요. 그래서 이 책이 유독 와닿은 부분이 있었는데, 바로 "왜 ChatGPT는 진짜로 이해하는 게 아닌가"에 대한 설명이에요.

​

저자가 이렇게 이야기해요.

그리고 이렇게 덧붙여요. LLM은 사람 한 명이 1,000번 살면서 읽을 수 있는 양보다 많은 텍스트를 학습했기 때문에, 겉으로는 상식적 추론처럼 보여도 실제로는 천문학적 규모의 패턴 매칭에 가깝다고요.

​

이 한 단락이 요즘 AI 과대광고에 지쳐있던 제 머릿속을 한 번에 정리해줬어요.

​

뇌 이야기인데 왜 AI 이야기처럼 읽히냐면

이 책의 가장 독창적인 점은 "AI 개발자의 눈으로 뇌를 역추적했다"는 구성이에요.

​

저자는 이런 질문을 던져요. "만약 지능을 가진 로봇을 만들고 싶다면, 인간의 뇌에서 시작하는 건 가장 마지막 선택이어야 한다. 먼저 6억 년 전 최초의 뇌부터 이해해야 한다."

​

그래서 책을 읽는 내내 기묘한 느낌이 들어요. 뇌 진화 이야기를 읽고 있는데, 어느 순간 GPT, 강화학습, 생성 모델, 마음이론 같은 AI 개념들이 자연스럽게 설명되고 있어요. 따로 공부한 게 아니라, 진화의 순서를 따라가다 보면 AI 개념이 "아, 이게 그거였구나" 하고 연결되는 느낌이에요.

​

특히 기억에 남는 구절들

책에서 정말 많이 밑줄 쳤는데, 몇 가지만 공유할게요.

이 문장을 읽고 멈칫했어요. 호기심이 생존을 위한 진화적 결과물이었다는 게 너무 신기했거든요. 더 많이 탐색할수록 생존 확률이 올라가고, 그래서 학습 자체가 보상이 되는 방향으로 뇌가 설계됐다는 거예요.

이 문장은 슈퍼컴퓨터와 비교했을 때 얼마나 효율적인 설계인지를 단적으로 보여줘요. 포유류의 운동 시스템을 모방한 로봇이라면 슈퍼컴퓨터 없이도 복잡한 동작을 학습할 수 있다는 맥락에서 나온 문장인데, AI 하드웨어 효율화 이야기를 할 때마다 떠오를 것 같아요.

​

솔직하게 말하는 단점과 아쉬운 점

이 책이 완벽하냐고 하면 솔직히 그렇지는 않아요.

첫째, 중반부터 난이도가 꽤 올라가요. 처음에는 진화 이야기라 술술 읽히는데, 새겉질(Neocortex) 챕터부터는 신경과학 용어가 본격적으로 등장해요. 뇌과학 배경지식이 전혀 없는 분들은 조금 힘드실 수 있어요. 그래도 정재승 교수의 감수 덕분에 한국 독자 기준으로 상당히 친절하게 다듬어져 있어요.

​

둘째, AI 개발 실무와의 거리감이 있어요. 이 책은 "AI가 왜 이렇게 설계되었는가"에 대한 통찰은 주지만, "그래서 내일부터 뭘 다르게 해야 하는가"에 대한 실무적 가이드는 아니에요. AI 개발자라면 철학적 영감 정도로 받아들이면 될 것 같아요.

​

셋째, 여섯 번째 혁신에 대한 내용이 짧아요. 책 제목만큼의 기대감을 가지고 마지막 장 "나가며"를 읽으면 조금 아쉬울 수 있어요. 저자가 "여섯 번째 혁신은 AI와 인간의 공생에서 나올 것"이라고 예고는 하지만, 구체적인 논의는 후속작에서 다뤄질 것 같은 느낌이에요.

​

이런 분들께 강력 추천해요

1. ChatGPT나 Claude를 쓰면서 "이게 진짜 이해하는 건가?" 라는 의문이 생긴 분
2. AI의 미래를 공부하고 싶은데 기술 서적은 너무 딱딱한 분
3. 인간이 왜 이렇게 생각하고, 감정을 느끼고, 언어를 쓰는지 근본적으로 궁금한 분
4. 뇌과학, 진화생물학, AI를 한 권으로 연결해서 이해하고 싶은 분
5. 정재승 교수의 "열두 발자국"이나 유발 하라리의 "사피엔스"를 재밌게 읽은 분

​

이 책을 읽고 난 뒤 달라진 것

AI 뉴스를 볼 때 시각이 달라졌어요.

"GPT-5가 나왔다", "AGI가 눈앞에 왔다" 같은 기사를 볼 때마다 이제는 이런 생각이 먼저 들어요. "그 시스템은 마음이론을 갖췄나? 시뮬레이션 능력이 있나? 아니면 여전히 패턴 매칭을 정교하게 하는 수준인가?"

​

책에서 저자가 한 말이 계속 머릿속에 남아요.

이 기준으로 보면, 현재의 AI는 아직 갈 길이 멀어요. 그리고 그 "갈 길"이 어디인지를 이 책이 알려주는 거라고 생각해요.

제목 : 생각의 탄생​

저자: 로버트 루트번스타인 · 미셸 루트번스타인 (부부 공저)

원제: Sparks of Genius: The Thirteen Thinking Tools of the World's Most Creative People (1999)

장르: 창의성 / 자기계발 / 인문교양

"나는 왜 이 책을 집어 들었나"

솔직히 말하면, 처음엔 제목에 낚였어요.

​

"생각의 탄생"이라니, 뭔가 철학책처럼 어렵고 딱딱할 것 같았거든요. 그런데 이건희 회장이 탐독했다는 얘기를 어디선가 들은 뒤로 마음에 걸렸고, 결국 "나도 한번 읽어봐야지" 하고 장바구니에 넣었습니다.

​

직접 읽어보고 느낀 건 딱 하나였어요.

"아, 이건 단순한 자기계발서가 아니구나."

다빈치부터 파인먼까지, 천재들의 공통점이 있었다

이 책의 핵심 질문은 하나예요.

레오나르도 다빈치, 아인슈타인, 피카소, 리처드 파인먼, 제인 구달... 이렇게 분야도 시대도 다른 천재들 사이에 공통된 사고 패턴이 있을까?

​

저자인 루트번스타인 부부(로버트는 미시간 주립대 생리학 교수, 미셸은 역사학자)는 수십 년간 이 질문을 연구해서 답을 찾아냈어요.

그리고 그 답이 바로 13가지 생각 도구입니다.

이 13단계를 통해, 저자들은 "창조성은 타고나는 것이 아니라 학습할 수 있는 것"이라고 주장해요.

이 부분에서 저는 진짜 충격을 받았더라고요.

내가 가장 충격받은 3가지 인사이트

첫째, "관찰"은 보는 게 아니라 생각하는 것

책에서 이런 표현이 나와요.

​

"관찰은 보이는 것을 표현하는 게 아니라, 어떤 것을 보이게 하는 것이다."

​

처음 읽었을 때 무슨 말인지 잘 몰랐는데, 곱씹을수록 진짜 맞는 말이더라고요. 우리가 매일 보는 것들 중에서 얼마나 많은 걸 그냥 흘려보내는지... 관찰 자체가 이미 생각의 행위라는 거, 새삼 깨달았습니다.

둘째, 리처드 파인먼은 문제를 "풀지" 않고 "느꼈다"

노벨 물리학상 수상자인 파인먼이 문제를 대하는 방식이 인상 깊었어요. 그는 수식보다 먼저 이미지와 감각으로 문제를 접근했대요.

​

아인슈타인도 마찬가지였어요. "나는 직감과 직관, 심상이 먼저 나타난다. 말이나 숫자는 이것의 표현수단에 불과하다"고 직접 말했다고 해요.

​

과학자들이 오히려 예술가처럼 생각한다는 게 너무 신기하지 않나요?

셋째, 놀이가 창조의 출발점이다

페니실린을 발견한 알렉산더 플레밍. 누군가 뭘 하냐고 물으면 그는 이렇게 대답했대요.

이 한 마디가 책에서 제일 오래 남았어요. 창조적인 발견은 딱딱한 연구실이 아니라, 자유롭게 노는 마음에서 나온다는 거잖아요.

이 책, 아쉬운 점도 솔직하게 말할게요

읽으면서 살짝 벽을 느낀 부분도 있었어요.

​

첫째, 분량이 만만치 않아요. 450페이지가 넘는 양장본인데, 중반부터 사례가 굉장히 방대해서 집중력이 필요합니다. 가볍게 읽히는 책은 절대 아니에요.

​

둘째, 서양 중심 사례가 많아요. 다빈치, 피카소, 아인슈타인... 동양의 창조적 사고 사례는 상대적으로 적은 편이라 아쉬움이 있었어요.

​

그래도 이건 옥에 티 수준이에요. 전반적인 완성도는 상당히 높습니다.

"몸으로 생각하기" — 제가 직접 써본 후기

책을 읽고 나서 진짜 실천해본 게 있어요.

산책하면서 업무 문제를 생각하는 거였는데요. 책상 앞에 앉아서 생각할 때랑 걸으면서 생각할 때가 확실히 달라지더라고요. 뭔가 몸이 움직이니까 머리도 같이 풀리는 느낌?

​

로댕의 "생각하는 사람" 조각이 왜 그냥 앉아서 손을 턱에 괸 게 아니라, 온몸의 근육이 긴장한 모습인지 이 책 읽고 처음 이해했어요.

​

몸이 생각한다는 말, 처음엔 이해 안 됐는데 이제는 진짜 공감가요.

이런 분께 강력 추천해요

나만의 창의적 사고방식을 체계화하고 싶은 분, 예술과 과학이 연결된다는 말이 궁금했던 분, 자녀에게 창의력 교육을 어떻게 해줄지 고민하시는 분, 직업이나 분야가 달라도 통용되는 사고법을 찾는 분께 진심으로 추천드려요.

​

특히 개발자, 기획자, 연구자, 창업가처럼 문제를 새롭게 바라봐야 하는 직업을 가진 분들에게 굉장히 잘 맞는 책이에요.

저자: 에드워드 드 보노 (Edward de Bono)

원제: Lateral Thinking: Creativity Step by Step (1970)

장르: 자기계발 / 사고기법

직장 생활을 10년 넘게 하면서, 저는 늘 이런 고민이 있었어요.

​

"왜 나는 회의 때 좋은 아이디어가 안 떠오를까?" "저 사람은 어떻게 저렇게 다른 각도로 생각하는 걸까?"

​

창의력은 타고나는 거라고 반쯤 체념하고 있었는데, 이 책 한 권이 그 생각을 완전히 바꿔버렸어요. 에드워드 드 보노의 『수평적 사고 (Lateral Thinking)』, 직접 사서 읽은 솔직한 후기 남깁니다.

​

이 책, 도대체 어떤 책이에요?

수평적 사고(Lateral Thinking) 라는 개념 자체가 드 보노 박사가 1967년에 창안한 거예요. 그냥 개인이 만든 용어가 아니라,

​

옥스퍼드 영어 사전에 공식 등록될 만큼 국제적으로 인정받은 개념이라는 게 놀랍더라고요.

​

드 보노 박사는 지중해 몰타 출신으로, 옥스퍼드 대학에서 심리학과 생리학 박사 학위를 받은 분이에요. 60여 권의 저서가 50개국에서 번역될 정도로 창의적 사고 분야에서는 독보적인 위치를 갖고 있죠.

​

이 책은 그 수평적 사고의 방법을 체계적으로 구체화한 핵심 교재라고 보시면 됩니다.

​

수직적 사고 vs 수평적 사고, 뭐가 달라요?

이 책을 읽기 전까지 저는 "논리적으로 깊게 파고드는 것"이 똑똑한 사람의 특징이라고 생각했어요. 그런데 드 보노 박사는 이렇게 말해요.

수직적 사고는 기존의 방식 안에서 더 깊이, 더 정확하게 파고드는 방식이에요. 반면 수평적 사고는 그 구덩이 자체를 다른 위치에 다시 파는 것이죠.

​

둘 중 하나가 맞고 하나가 틀린 게 아니라, 서로 보완 관계라는 것도 중요한 포인트예요. 기존 논리가 한계에 부딪혔을 때, 수평적 사고가 새로운 돌파구를 열어주는 방식이에요.

​

10층에서 내리는 남자... 당신은 정답을 맞혔나요?

책에서 가장 인상 깊었던 문제예요.

처음엔 당연히 '운동하려고?', '10층에 아는 사람이 있어서?' 같은 답이 떠올랐어요. 근데 정답은 정말 뒤통수를 때리는 수준이었어요.

​

그 남자는 키가 작아서 10층 이상의 버튼을 누를 수 없었던 거예요.

​

우리가 이 문제를 못 푸는 이유가 뭐냐고요? 드 보노 박사는 이렇게 설명해요. 우리는 문제를 풀 때 무의식적으로 "신체 조건은 상관없다"는 가정을 깔아버린다는 거예요. 그 가정 자체가 틀려도, 우리는 그걸 의심조차 하지 않죠.

​

수평적 사고의 출발점은 바로 이 "당연한 가정"을 의심하는 데 있어요.

가장 크게 와 닿은 개념들

01. 가정의 검토 (Challenging Assumptions)

우리는 생각보다 훨씬 많은 가정 위에서 살아가요. "이 방법이 맞다", "그건 이래야 한다"는 전제들이 쌓여서 사고의 틀을 만들어버리거든요. 수평적 사고는 그 틀 자체를 부수는 것부터 시작이에요.

​

02. 판단의 연기 (Suspended Judgment)

아이디어를 떠올리자마자 "그건 안 돼"라고 끊어버리는 습관, 다들 있으시죠? 이 책에서는 아이디어를 일단 흘려보내지 말고, 판단을 잠깐 미루라고 해요. 말도 안 되는 것처럼 보이는 아이디어도 새로운 연결고리가 될 수 있다고요.

​

03. 임의의 자극 (Random Entry)

막힐 때 완전히 다른 단어나 이미지를 무작위로 던져서 연상을 이어나가는 기법이에요. 예를 들어 "마케팅 전략 회의"인데 갑자기 "문어"라는 단어를 던지는 거예요. 처음엔 웃기지만, 이 엉뚱한 연결이 진짜 아이디어로 이어지는 경우가 생각보다 많아요.

​

04. 반전법 (Reversal)

기존 방향을 통째로 뒤집어보는 방법이에요. "고객이 우리를 찾아오게 하자" → "우리가 고객을 먼저 찾아가자"처럼요. 단순해 보이지만, 이 발상 전환 하나가 비즈니스 모델 자체를 바꾸는 일이 실제로 많더라고요.

​

검은 돌 이야기, 혹시 들어보셨어요?

책 속 또 하나의 인상적인 사례예요.

​

탐욕스러운 고리대금업자가 상인의 딸에게 제안을 해요. 검은 돌과 흰 돌 중 하나를 뽑아서 흰 돌이면 빚을 탕감해주고, 검은 돌이면 딸이 시집을 와야 한다고요. 근데 업자는 주머니에 검은 돌 두 개를 몰래 넣었어요.

​

이 상황에서 수직적 사고를 하는 사람은 "돌을 꺼내야 한다"는 사실에만 집중해요. 하지만 상인의 딸은 돌을 꺼내자마자 일부러 연못에 떨어뜨려버렸어요.

주머니엔 검은 돌이 남아 있었으니, 딸이 꺼낸 건 흰 돌이 되는 거죠.

​

관점을 살짝만 옮겨도, 꺼내야 할 돌에서 남은 돌로 시선이 바뀌면서 완전히 새로운 출구가 생긴 거예요.

​

이게 수평적 사고의 핵심이에요.

​

이 책이 특히 좋았던 점 & 아쉬운 점

좋았던 점

• 이론에만 그치지 않고, 브레인스토밍·반전법·유추·임의의 자극 등 실제 연습할 수 있는 기법들을 구체적으로 제시해줘요.
• 수영처럼 연습하면 누구나 개발할 수 있다는 메시지가 진짜 위로가 됐어요. 창의력이 타고나는 게 아니라는 거잖아요.
• 비즈니스, 예술, 과학, 일상 모든 영역에 적용할 수 있는 범용성이 높아요.

​

아쉬운 점

• 1970년 원작을 바탕으로 한 책이라 예시가 다소 오래된 느낌이 있어요. 현대 비즈니스나 IT 사례가 없어서 적용하는 상상을 독자가 직접 해야 해요.
• 챕터 수가 22개로 많아서, 처음부터 끝까지 단번에 읽기보다는 관심 있는 기법 위주로 먼저 접근하는 게 더 편할 수 있어요.
• 번역이 전체적으로 매끄럽긴 한데, 일부 개념어는 좀 더 현대적인 표현으로 풀어줬으면 하는 아쉬움이 있었어요.

​

이런 분들께 진짜 추천해요

1. 회의 때마다 아이디어가 안 나와서 스트레스받는 직장인
2. 같은 방식으로 문제를 풀다가 막힌 경험이 있는 창업자·프리랜서
3. "나는 창의적이지 않아"라고 체념해버린 모든 분
4. 자기 분야에서 혁신적인 무언가를 만들어내고 싶은 분
5. 자녀의 창의적 사고 교육에 관심 있는 부모님

​

실제로 써봤어요

책을 다 읽고 나서 실제로 적용해봤는데, 생각보다 효과가 있었어요.

​

회의 중에 막히면 일부러 전혀 관계없는 단어 하나를 칠판에 써놓고 연결해보는 임의의 자극 기법을 써봤거든요. 처음엔 동료들이 "이게 뭐야?" 했는데, 나온 아이디어 중 하나가 실제로 채택됐어요.

​

완전히 다른 방향으로 뒤집어보는 반전법도 재미있었고요. 무엇보다 "이건 안 돼"라고 빨리 잘라버리는 습관이 많이 줄었어요.